OFF
2013-05-20 18:57:54 UTC
Apesar desse panorama, os altos valores negociados não refletem uma grande valorização do atleta brasileiro quando atuando no país. A alta quantia é muito mais pela grande quantidade de jogadores negociados, já que até hoje poucos clubes brasileiros conseguiram cifras significativas na venda de um único jogador. Na lista das dez maiores transferências da história do futebol, não se encontra nenhum brasileiro negociado por um time nacional."
Para os clubes, a culpa de tal êxodo é da Lei Pelé. A Lei 9.615/98, mais conhecida pelo nome de seu criador, Pelé, entrou em vigor em 26 de março de 2001, instituindo o passe livre. O passe, que era o vínculo do jogador com o clube, passou a ser substituído por um vínculo trabalhista e desportivo, permitindo que um jogador sob contrato fosse contratado por outra equipe mediante o pagamento de uma clausula penal. Segundo os clubes, a Lei Pelé enfraqueceu as agremiações, por não haver uma legislação específica voltada para resguardar os interesses dos mesmos. Para os atletas, o fim do passe representou o fim de um vínculo injusto, onde o time era o único com o poder de decisão sobre o futuro de seus jogadores.
Essa questão divide muitas opiniões diferentes. Uns são contra isso pois tem a argumentação de que a precoce venda de jogadores brasileiros para o exterior atrapalha o futebol brasileiro, pois de acordo com essa argumentação os jogadores são lapidados por europeus, enquanto uns afirmam que não é bem assim e que o Futebol Brasileiro apenas precisa se adaptar a realidade do futebol global.
FONTE: http://pt.wikipedia.org/wiki/Futebol_do_Brasil (Com alterações)
______________________________________________________________
Com o Brasil exportando cada vez mais jovens jogadores para o exterior, o futebol brasileiro pode ser prejudicado? Há alguma perda ou ganho nisso? Sim ou não? Por que?
Opinem.