Questão:
GARRINCHA OU PELÉ, QUEM FOI O MELHOR DA ÉPOCA?
ruzago
2008-11-14 23:17:06 UTC
Sei que muitos não tiveram a chance de vê-los jogar!! Mas quem foi o melhor jogador da época?? E vocês não acham que o pelé está aparecendo muito na mídia, que até propaganda de remédio está fazendo?? Será que ele está pobre e voltou para o Brasil para ganhar um dinheirinho?? Será que esqueceram do que ele disse da seleção brasileira na copa do tetra, que até o Zagalo mandou: "Vocês vão ter que me engolir"?? Então é realidade!! Pobre é esquecido, rico é rei eternamente?? Será que eu tomei nojo do cara ou brasileiro tem memória curta?? Comentem a respeito, obrigado
25 respostas:
Mineirinha
2008-11-17 20:51:37 UTC
Não sou expert em futebol apesar de gostar muito... Não vi nenhum dos 2 jogar, mas meu pai comenta muito sobre o Garrincha... pelo o pouco vi, ele realmente era demais... mas não foi reconhecido. O Pelé também foi muito bom... se não fosse não seria nomeado Rei...



Enfim acredito que os 2 eram excelentes no que faziam... cada um a seu modo. Agora o por que Pelé virou fenômeno e Garrincha não... não faço a menor idéia. O que acontece "nos bastidores" do futebol é sempre um mistério, dificilmente provado e comprovado... Escolhe um que se saiu bem em determinado jogo e o elegem o bam bam bam... o que leva a esta escolha, sinceramente não sei e prefiro nem saber... acho que o Ronaldo foi um jogador muito bom, mas nunca aceitei o título fenômeno... tem outros em outras posições tão bons (até mais impressionantes) que ele...



Com relação a atual situação financeira do Pelé, não faço idéia qual seja a "jogada"... pode ser falta grana, pode ser que precisa estar na mídia pra não ser esquecido ou ainda que precisa aparecer pra não dar espaço pra que as notícias de sua família virem "estouro de notícia"... pode ser um monte de coisa da mídia que só quem vive no meio é capaz de entender (e não é o meu caso)...



Certamente vc tomou nojo dele... o que é direito seu e não apaga o futebol que ele jogou no passado.... mas se fosse uma votação, meu voto seria do Garrincha! Gostei de ver como ele driblava....
?
2008-11-14 23:35:04 UTC
Prefiro o garrincha pela humildade que ele possuía, segundo o que vi em reportagens. Para mim, o Pelé é boçal e arrogante, só de não reconhecer a paternidade daquela moça, que provou ser filha dele e mesmo assim ele não querer contato com ela, pra mim ele é um ser humano de quinta categoria.
fran
2008-11-14 23:54:16 UTC
Pelé foi um jogador extraordinário mas se dúvida o melhor jogador de todos os tempos foi o Garrincha.
2008-11-15 05:08:18 UTC
nossa, sem dpuvida foi o Garrincha, o Garrincha driblava o time todo, e depois ele dava a bola pro Pelé fazer o gol, o Garrincha só não foi considerado o melhor de todos os tempos pois ele era indisciplinado, mas dentro das 4 linhas ninguem segurava ele!
2008-11-15 03:45:49 UTC
Garincha era mais completo do que Pele, driblava como ninguém e ainda fazia seus golzinhos. E além de tudo Pele fala abobrinha demais, é muito arrogante, e nada humilde.
2008-11-15 02:49:06 UTC
Garrincha, ele fazia jogada q o pelé não fazia.
2008-11-15 00:23:45 UTC
Sem dúvida o Garrincha, ele fazia as jogadas para o Pelé finalizar, mas só q com o vício da bebida ele ingênuo se deixou levar pelo desprezo sem saber ele q aquilo tudo poderia leva-lo a algum lugar, pois o futebol de épocas atraz não era sinônimo de riqueza, e sim uma forma de divertimento da garotada.
ZELITRO
2015-03-16 16:53:45 UTC
Maradona mesmo problemático foi comparado a pelé,imagina se a ARGENTINA, ganhasse a copa de 90.
Washington Luiz
2008-11-15 03:28:26 UTC
Garrincha para mim foi o melhor

O Pele tmb foi um grande jogador
MAX
2008-11-15 00:15:01 UTC
maradona
Vicente @. Do livro
2008-11-15 14:44:23 UTC
O Garrincha foi um jogador excepcional. Junto com Pelé e outros craques ganhou a copa de 58 e em 62 foi o maior responsável pela nossa vitória no Chile. O Pelé ganhou a de 58 e de 70, com atuações memoráveis.Participou também da copa de 62 mas acabou machucado. O Pelé sempre foi mais responsável no preparo físico o que não ocorria com Garrincha.

Eu sou privilegiado por ter visto os dois em campo. Assisti a estréia do Garrincha no Corinthians e como corinthiano sofri muito com o Pelé.Ficamos dez anos sem ganhar do Santos e o tabu foi quebrado no dia do meu aniversário 6/3/68.

Na minha opinião o Pelé foi maior que Garrincha. Ele quando iniciou no Santos possuía muitas deficiências: chutar de pé esquerdo, cabecear com os olhos abertos...etc.Aprimorou e superou essas deficiências. Pelé era muito inteligente em campo e não tinha medo dos zagueiros.O Garrincha não tinha medo mas não era tão versátil.

O Pelé, na vida particular, teve algumas atitudes que alguns deploram, mas quem de nós mortais, não tivemos?

O Garrincha também teve mas nada disso invalida a genialidade de ambos dentro dos gramados.
2008-11-15 14:32:23 UTC
Melhor de todos os tempos PELÉ.

Eu vi. Eu estava lá.
JRA
2008-11-15 09:36:54 UTC
Pelé o melhor de seu tempo, o melhor de hoje, e do amanhã!
rezendeadvms
2008-11-15 09:29:53 UTC
É difícil comparar gênios.

Jogavam em posições diferentes.

Garrincha era, talvez, mais espetacular, um verdadeiro jogador "show".

No auge de sua forma fez coisas inacreditáveis e ajudou muito o Brasil em duas Copas do Mundo e no Botafogo foi, sem dúvida a estrela maior de um grande time que tinha Nilton Santos e tantos outros como Didi, Zagalo, Gérson, Jairzinho,etc.

Pelé tinha a particularidade de ser um jogador completo.

Cabeçeava como ninguém.Era muito veloz, rápido, insinuante e driblava em alta velocidade partindo para o gol.

Tinha uma forma física excepcional.

Batia bem faltas e penaltis.

Chutava bem com as duas pernas.

Até no gol se destacou.

Pelé jogava um futebol inigualável pela genialidade de suas decisões em segundos.

Fez mais de mil gols.

Gariincha era como dizem o "Charles Chaplin do Futebol".

Pelé seria o melhor de cada grande cineasta, incluindo Carlitos.
neto
2008-11-15 06:18:59 UTC
Garrincha sem duvida
Peterson Rezende
2008-11-15 06:18:49 UTC
Páreo duro

Eu amo o futebol do Garrincha

mas o Pelé foi melhor!
Bisucaf P
2008-11-15 05:07:49 UTC
Eu prefiro o Pelé, pois ele sabia driblar muito e chutar ao gol. O Garrincha também, mas o Pelé tem mais habilidade e todos sabemos que ele é o rei.
2008-11-15 04:51:34 UTC
pele!!!!!!!!
2008-11-15 04:31:03 UTC
Abos na sua posição em campo um pela sua criatividade e o outro pela sua precisão " TENHO DITO " e assino embaixo :

PAKONY
Matt...
2008-11-15 04:04:46 UTC
garrincha era humilde

pele nao

pois quem jogava mais era o pelé
2008-11-15 03:45:18 UTC
nunca vi os 2 jogarem...mais acho q o Garrincha dava mais dibLes bonitos,,,,ja o Pelé fazia mais gols sem dar tanto show como Garrincha...



assim eu ouvi falar.





kkk
coração Mordido
2008-11-15 02:57:09 UTC
garrincha sem dúvidasó que teve a desgraça de não sse cuidar



pelé teve + sorte.



Se pelé fosse jogador da defesa jamais apareceria.



abraços dos "coxas"Ctba.
Natalie
2008-11-15 02:55:36 UTC
Pelé
fernandoboy
2008-11-14 23:39:10 UTC
Todos dois foram ótimos mas até hoje em dia quem recebe a fama é sempre quem faz os gols.Na conquista de 2002 fala-se muito de Ronaldinho fenômeno(com razão)mas se esquecem de Rivaldo,kléberson.Assim como em 94 Romário mas se esquecem de zinho.Mas vc deve dar o braço a torcer que pelé realmente foi demais para a época dele.
2008-11-14 23:54:38 UTC
Se o garrincha tivesse sido melhor que o pelé quem seria chamado de Rei do Futebol não seria ele???


ⓘ
Este conteúdo foi postado originalmente no Y! Answers, um site de perguntas e respostas que foi encerrado em 2021.
Loading...